Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 01.03.2007 - 2 Ss-OWi 524/06, 2 Ss OWi 524/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,9131
OLG Frankfurt, 01.03.2007 - 2 Ss-OWi 524/06, 2 Ss OWi 524/06 (https://dejure.org/2007,9131)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 01.03.2007 - 2 Ss-OWi 524/06, 2 Ss OWi 524/06 (https://dejure.org/2007,9131)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 01. März 2007 - 2 Ss-OWi 524/06, 2 Ss OWi 524/06 (https://dejure.org/2007,9131)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,9131) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 80 OWiG, § 33a StPO, § 356a StPO, § 356a S 3 StPO
    Ordnungswidrigkeitsverfahren: Verfahren im Falle einer Verletzung des rechtlichen Gehörs durch das Rechtsbeschwerdegericht bei der Entscheidung über einen Antrag auf Zulassung der Rechtsbeschwerde

  • IWW
  • Wolters Kluwer

    (Ordnungswidrigkeitsverfahren: Verfahren im Falle einer Verletzung des rechtlichen Gehörs durch das Rechtsbeschwerdegericht bei der Entscheidung über einen Antrag auf Zulassung der Rechtsbeschwerde)

  • Wolters Kluwer

    (Ordnungswidrigkeitsverfahren: Verfahren im Falle einer Verletzung des rechtlichen Gehörs durch das Rechtsbeschwerdegericht bei der Entscheidung über einen Antrag auf Zulassung der Rechtsbeschwerde)

  • Judicialis

    OWiG § 80; ; StPO § 356 a

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    OWiG § 80; StPO § 356a
    Verfahren bei Verletzung des rechtlichen Gehörs durch das Rechtsbeschwerdegericht bei der Entscheidung über den Antrag auf Zulassung der Rechtsbeschwerde - Notwendigkeit der Übersendung einer Stellungnahme der Staatsanwaltschaft

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Durchführung des Verfahrens nach § 356a Strafprozessordnung (StPO) im Fall der Verletzung des rechtlichen Gehörs durch das Rechtsbeschwerdegericht bei der Entscheidung über den Antrag auf Zulassung einer Rechtsbeschwerde; Gebotenheit der Übersendung der Stellungnahme der ...

Besprechungen u.ä.

  • IWW (Entscheidungsbesprechung)

    OWiG: Zulassung der Rechtsbeschwerde - Wann ist die Anhörungsrüge statthaft?

Verfahrensgang

  • AG Rotenburg/Fulda - 52 OWi 3 Js 11432/06
  • AG Rotenburg - 52 OWi 3 Js 11432/06
  • OLG Frankfurt, 01.03.2007 - 2 Ss-OWi 524/06, 2 Ss OWi 524/06

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2007, 211
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Köln, 10.10.2005 - 81 Ss OWi 41/05

    Kostenentscheidung bei Zurückweisung des Antrags auf Nachholung des rechtlichen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 01.03.2007 - 2 Ss OWi 524/06
    Die Kostenentscheidung folgt aus § 46 Abs. 1 OWiG i.V.m. § 465 Abs. 1 StPO und Nr. 4500 GKG-KV (vgl. OLG Köln StraFo 2005, 484).
  • VerfGH Saarland, 27.04.2018 - Lv 1/18

    Einsicht, Messunterlagen, Herausgabe, Beiziehung, Gebot des fairen Verfahrens

    Der Beschwerdeführer erhob fristgerecht Anhörungsrüge gemäß § 356a StPO, der gemäß § 79 Abs. 3 Satz 1 OWiG auch für Rechtsbeschwerdeentscheidungen entsprechend gilt (vgl. den Beschluss des Saarländischen Oberlandesgerichts vom 30.11.2017 - Ss RS 17/2017 [30/17 OWi] -,ferner die Beschlüsse vom 22.7.2016 - Ss Rs 15/2016 [20/16 Owi] - m. w. N., vom 27.7.2017 - Ss RS 22/2017 [40/17 OWi] - und vom 17.11.2017 - Ss RS 41/2017 [62/17 OWi] -) und der gemäß § 46 Abs. 1 OWiG auch auf Entscheidungen des Rechtsbeschwerdegerichts über Anträge auf Zulassung der Rechtsbeschwerde sinngemäß Anwendung findet (vgl. den Beschluss des Saarländischen Oberlandesgerichts vom 30.11.2017 - Ss RS 17/2017 [30/17 OWi] -,ferner die Beschlüsse vom 27.7.2017 - Ss RS 22/2017 [40/17 OWi] - und vom 17.11.2017- Ss RS 41/2017 [62/17 OWi]) - sowie OLG Frankfurt, Beschluss vom 1.3.2007 - 2 SsOWi 524/06, 2 Ss OWi 524/06 -, juris), gegen den Beschluss des Saarländischen Oberlandesgerichts vom 25.10.2017.
  • VerfGH Sachsen, 23.01.2020 - 96-IV-19
    Eine Anhörung sei daher allenfalls nach Art. 78 Abs. 2 SächsVerf zur Vermeidung einer Überraschungsentscheidung angezeigt, etwa wenn die Stellungnahme neue, bislang nicht bekannte Gesichtspunkte tatsächlicher Art oder Rechtsansichten zum Inhalt habe (vgl. - zu Art. 103 Abs. 1 GG - OLG Düsseldorf, Beschluss vom 15. Mai 1970, VRS 39, 397 f.; OLG Jena, Beschluss vom 18. März 2004, VRS 107, 289 [291]; OLG Frankfurt, Beschluss vom 1. März 2007, NStZ-RR 2007, 211 [212]; vgl. auch Hadamitzky in: Karlsruher Kommentar, OWiG, 5. Aufl., § 80 Rn. 56).
  • VerfGH Nordrhein-Westfalen, 25.04.2023 - VerfGH 102/22

    Verfassungsbeschwerde gegen die Verurteilung zu einer Geldbuße wegen einer

    Dass die Anhörungsrüge gemäß § 356a StPO im Falle fehlender Glaubhaftmachung des Zeitpunktes der Kenntniserlangung unzulässig ist, ist ebenso unstreitig (BGH, Beschlüsse vom 22. Juli 2016 - 1 StR 579/15, juris, Rn. 2, vom 6. November 2018 - 1 StR 399/15, juris, Rn. 4, und vom 3. September 2019 - 3 StR 226/19, juris, Rn. 5; Schmitt, in: Meyer-Goßner/ Schmitt, StPO, 65. Auflage 2022, § 356a, Rn. 9, 6) wie die Unstatthaftigkeit der Anhörungsrüge gemäß § 33a StPO neben dem spezielleren Rechtsbehelf aus § 356a StPO (BGH, Beschluss vom 16. Mai 2006 - 4 StR 110/05, juris, Rn. 2; Schmitt, in: Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 65. Auflage 2022, § 356a, Rn. 1a m.w.N.) und die Anwendbarkeit des § 356a StPO im Verfahren über den Antrag auf Zulassung der Rechtsbeschwerde nach § 80 OWiG (vgl. VerfGH NRW, Beschluss vom 28. April 2020 - VerfGH 18/20.VB-2, juris, Rn. 12; BVerfG, Beschluss vom 21. Juni 2005 - 2 BvR 658/05, juris, Rn. 7; OLG Frankfurt, Beschluss vom 1. März 2007 - 2 Ss-OWi 524/06, juris, Rn. 3).
  • OLG Oldenburg, 09.08.2018 - 2 Ss OWi 197/18

    Akteneinsicht, Messunterlagen, Anhörungsrüge, Antrag auf gerichtliche

    Die Übermittlung der Zuschrift der Generalstaatsanwaltschaft ist im Zulassungsverfahren nicht geboten (OLG Frankfurt, NStZ-RR 2007, 211; Rebmann/Roth/Herrmann, OWiG, Stand Mai 2017, § 80 RN 19; Göhler-Seitz/Bauer, OWiG 17. Aufl., § 80 RN 39 a; KK OWiG - Hadamitzky, 4. Aufl. § 80 RN 56).
  • OLG Frankfurt, 25.08.2008 - 3 Ws 31/08

    Strafvollzug: Rechtsbeschwerdeverfahren bei Verletzung des rechtlichen Gehörs

    Dies ergibt sich aus der sinngemäßen Anwendung (§ 120 I StPO) der Vorschriften über die Revision, der die Rechtsbeschwerde nach dem Strafvollzugsgesetz nachgebildet ist (vgl. OLG Frankfurt am Main [2. Strafsenat], NStZ-RR 2007, 211; OLG Jena, ZfSch 2008, 233; BVerfG, BVerfGK 5, 377 - für die Rechtsbeschwerde nach dem OWiG).
  • KG, 20.12.2018 - 3 Ws (B) 265/18

    Verfahren über die Zulassung der Rechtsbeschwerde im Bußgeldverfahren:

    Dies ergibt sich aus der sinngemäßen Anwendung der Vorschriften über die Revision (vgl. § 46 Abs. 1 OWiG), der die Rechtsbeschwerde nachgebildet ist (OLG Frankfurt NStZ-RR 2007, 211).
  • KG, 01.03.2023 - 3 ORbs 19/23

    Gehörsverletzung bei unterlassener Übersendung von Stellungnahme der

    Soweit die Literatur (Seitz/Bauer in Göhler, OWiG 18. Aufl., § 80 Rn. 39a; Hadamitzky in KK-OWiG, a.a.O.) und vereinzelt auch die Rechtsprechung (OLG Schleswig, Beschluss vom 27. März 2008 - 2 Ss OWi 12/08 (11/08) - OLG Frankfurt, Beschluss vom 1. März 2007 - 2 Ss OWi 524/06 -, jeweils juris) darauf verweisen, dass jedenfalls im Falle einer drohenden Überraschungsentscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts - die hier nicht vorliegt - der Betroffene zuvor Gelegenheit zur Stellungnahme zu den auf seinen Antrag hin ergangenen Stellungnahme der Generalstaatsanwaltschaft bekommen soll, wird der Senat auch in Zukunft solche Stellungnahmen übersenden.
  • KG, 05.11.2020 - 5 Ws 217/19

    Pflichtverteidigung im Anhörungsrügeverfahren

    Die Kostenentscheidung beruht auf der entsprechenden Anwendung des § 465 Abs. 1 StPO (vgl. BGH, Beschlüsse vom 29. September 2020 - 5 StR 271/20 - juris Rn. 3 und vom 22. März 2006 - 1 StR 2/06 - juris Rn. 4, std. Rspr.; Thür. OLG, Beschluss vom 4. Oktober 2007 - 1 Ss 127/07 - juris Rn. 17; OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 1. März 2007 - 2 Ss OWi 524/06 - juris Rn. 9; OLG Koblenz, Beschluss vom 13. Mai 2015 - 2 Ws 289/14 - juris [Ls.]; OLG Bamberg, Beschluss vom 7. Juni 2011 - 3 Ss 32/11 - juris Rn. 13; grundlegend OLG Köln, Beschluss vom 10. Oktober 2005 - 81 Ss-OWi 41/05 - juris Rn. 7 ff.; Maier in Münchener Kommentar, StPO 1. Aufl., § 473 Rn. 23; Gieg in Karlsruher Kommentar, StPO 8. Aufl., § 473 Rn. 17 m.w.N.; Wiedner in BeckOK StPO 37. Ed. 1. Juli 2020, § 356a Rn. 36).
  • KG, 26.10.2015 - 2 Ws 140/15

    Rechtsbeschwerde in Strafvollzugssachen: Wochenfrist bei einem Antrag auf

    Dies ergibt sich aus der sinngemäßen Anwendung der Vorschriften über die Revision, der die Rechtsbeschwerde nach dem Strafvollzugsgesetz nachgebildet ist (vgl. OLG Celle a.a.O.; OLG Frankfurt am Main NStZ-RR 2007, 211; OLG Jena ZfSch 2008, 233; BVerfG, BVerfGK 5, 377 - für die Rechtsbeschwerde nach dem OWiG).
  • KG, 07.07.2015 - 2 Ws 97/15

    StVollzG und Anhörungsrüge

    Dies ergibt sich aus der sinngemäßen Anwendung der Vorschriften über die Revision, der die Rechtsbeschwerde nach dem Strafvollzugsgesetz nachgebildet ist (vgl. OLG Celle a.a.O.; OLG Frankfurt am Main NStZ-RR 2007, 211; OLG Jena ZfSch 2008, 233; BVerfG, BVerfGK 5, 377 - für die Rechtsbeschwerde nach dem OWiG).
  • KG, 18.12.2015 - 2 Ws 259/15

    Anhörungsrüge nach dem StVollzG; Lichtbilder von Gefangenen

  • KG, 08.07.2008 - 3 Ws (B) 48/08

    Anhörungsrüge: Zulässigkeitsvoraussetzungen eines Antrags auf Rücksetzung des

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht